MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3001266365 · doi:10.3390/min10020096

An Experimental Investigation of Interaction between Andesite and Hyperacidic Volcanic Lake Water

2020· article· en· W3001266365 sur OpenAlexafffund
Vincent van Hinsberg, Kim Berlo, Jacob B. Lowenstern

Notice bibliographique

RevueMinerals · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaU.S. Geological SurveyUnited States Agency for International Development
Mots-clésGeologyScoriaGeochemistryLavaPlagioclaseAugiteVolcanic glassPhenocrystAndesiteMagmaMineralogyLava domePetrologyVolcanoVolcanic rockQuartz

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Alteration in magmatic-hydrothermal systems leads to distinct changes in rock texture and mineralogy, and a strong redistribution of elements between fluid and rock. Here, we experimentally interacted andesite scoria with hyperacidic, high-sulfidation style fluids from Kawah Ijen volcano (Indonesia) at 25 and 100 °C, seeking to reproduce the textures observed in natural samples from this volcano, and to understand the element fluxes that accompany alteration. The susceptibility to alteration in the experiments is Cu–Fe-sulphide > calcic plagioclase > pyroxene > titano-magnetite > sodic plagioclase, with complete preservation of glass. Silicate minerals alter to opaline silica, and gypsum, barite and a Zr-phase precipitate. The selective alteration of the phenocryst minerals results in a preferential release of compatible elements, as the glass is the main incompatible element host. The experiments reproduce the alteration textures of the natural samples, including the preservation of glass, but the predicted compatible over incompatible element enrichment in the alteration element flux is not observed in the natural setting. This suggests that alteration at Kawah Ijen is dominated by lithologies that lack abundant glass, in particular lava flows where the glass has devitrified, despite these lava flows having a lower surface area compared to scoria.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,270
Score d'incertitude au seuil0,996

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,198 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMineralsMême sujetGeological and Geochemical AnalysisTravaux en français237 207