MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3001274601 · doi:10.1016/j.cjco.2020.01.003

Familial Hypercholesterolemia and the Founder Effect Among Franco-Americans: A Brief History and Call to Action

2020· review· en· W3001274601 sur OpenAlexaboutno aff
Reed Mszar, Sara Buscher, Heidi L. Taylor, Mary T. Rice-DeFosse, Dervilla McCann

Notice bibliographique

RevueCJC Open · 2020
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueLipoproteins and Cardiovascular Health
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFounder effectFamilial hypercholesterolemiaPopulationDemographyGenetic epidemiologyEthnic groupMedicineGerontologyEpidemiologyDiseaseGeneticsCholesterolAlleleInternal medicineEnvironmental healthBiologySociologyAnthropology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Familial hypercholesterolemia (FH) is an inherited disorder characterized by chronically elevated low-density lipoprotein cholesterol levels and an increased risk of premature atherosclerotic cardiovascular disease. FH has been shown to disproportionately affect French Canadians and other ethnic populations due to the presence of a founder effect characterized by reduced genetic diversity resulting from relatively few individuals with FH-causing genetic mutations establishing self-contained populations. Beginning in the mid-1800s, approximately 1 million French Canadians immigrated to the Northeastern United States and largely remained in these small, tight-knit communities. Despite extensive genetic- and population-based research involving the French-Canadian founder population, primarily in the Province of Quebec, little is known regarding Franco-Americans in the United States. Concurrent with addressing the underdiagnosis rate of FH in the general population, we propose the following steps to leverage this founder effect and meet the cardiovascular needs of Franco-Americans: (1) increase cascade screening in regions of the United States with a high proportion of individuals of French-Canadian descent; (2) promote registry-based, epidemiological research to elucidate accurate prevalence estimates as well as diagnostic and treatment gaps in Franco-Americans; and (3) validate contemporary risk stratification strategies such as the Montreal-FH-SCORE to enable optimal lipid management and prevention of premature atherosclerotic cardiovascular disease among French-Canadian descendants.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,018

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,003
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0030,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,051
Tête enseignante GPT0,342
Écart entre enseignants0,291 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCJC OpenMême sujetLipoproteins and Cardiovascular HealthTravaux en français237 207