MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3001298299 · doi:10.1111/ggi.13864

Global cognition predicts the incidence of poor physical performance among older adults: A cross‐national study

2020· article· en· W3001298299 sur OpenAlexafffundabout
Alexandra Dansereau, Susan Hunter, Fernando Gómez, Jack M. Guralnik, Vincent DePaul, Mohammad Auais

Notice bibliographique

RevueGeriatrics and gerontology international/Geriatrics & gerontology international · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDementia and Cognitive Impairment Research
Établissements canadiensWestern UniversityQueen's University
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésConfoundingMedicineCognitionEffects of sleep deprivation on cognitive performanceOdds ratioLogistic regressionGerontologyIncidence (geometry)OddsCognitive testDemographyMontreal Cognitive AssessmentCognitive impairmentInternal medicinePsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

AIM: The relationship between physical performance and cognition is well established. However, findings on the relationship between global cognition and the incidence of functional disability has been inconsistent. Using data from the International Mobility in Aging Study, we investigated the relationship between baseline cognitive function and the incidence of poor physical performance 2 years later. METHODS: A total of 1071 community-dwelling participants (aged 64-75 years) from four sites in Canada and Latin America, with a Short Physical Performance Battery score ≥9 at baseline (good performance) were included. We carried out two sets of analyses, measuring cognition with either the Leganés Cognitive Test or the Montreal Cognitive Assessment. We used three logistic regression models, controlling for either no confounders, sociodemographic confounders or sociodemographic and health confounders. The full model was also stratified by site. A score <9 on the Short Physical Performance Battery indicated poor physical performance. RESULTS: In the fully adjusted model, each 1-point increase in the baseline Leganés Cognitive Test score (range 0-32) was associated with a 10% decrease in the odds of incidence of poor physical performance at the 2-year follow-up (P = 0.019). Likewise, each 1-point increase in the baseline Montreal Cognitive Assessment score (range 0-30) was associated with a 16% decrease in the odds of developing poor physical performance (P = 0.005). When stratified by site, the results were significant at the Latin American sites (P = 0.02), but not at the Canadian sites (P = 0.08). CONCLUSIONS: Poor baseline cognition is associated with the incidence of poor physical performance in community-dwelling older adults. To prevent physical disability, interventions addressing both cognitive and physical performance are required. Geriatr Gerontol Int 2020; ••: ••-••.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,339
Écart entre enseignants0,316 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2020
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeriatrics and gerontology international/Geriatrics & gerontology internationalMême sujetDementia and Cognitive Impairment ResearchTravaux en français237 207