MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W30013088 · doi:10.1038/s41598-018-28281-5

Adult Graphic Novel Readers: A Survey in a Montreal Library

2005· article· en· W30013088 sur OpenAlexaboutno aff
Olivier Charbonneau

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueComics and Graphic Narratives
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceLibrary scienceWorld Wide WebVisual artsArt

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Enterovirus 71 (EV71) is an aetiological agent responsible for seasonal epidemics of hand-foot-and-mouth disease, which causes considerable mortality among young children. Mucosal vaccines can efficiently induce secretory IgA at mucosal surfaces and thereby prevent or limit infection at the site of virus entry. CpG oligodeoxynucleotides (ODNs), which resemble bacterial DNA, can induce the innate immune response through activation of Toll-like receptor 9. Here, we used CpG ODNs as adjuvants to investigate an EV71 mucosal vaccine in mice. In the EV71 + CpG group, the EV71-specific IgG and IgA titres in the serum, nasal wash, bronchoalveolar lavage fluid, and faeces were substantially higher than those in the EV71- and phosphate-buffered saline-treated groups. Moreover, the number of EV71-specific IgG- and IgA-producing cells was also higher in the EV71 + CpG group. Furthermore, T-cell proliferative responses and interleukin-17 secretion were markedly increased when CpG-adjuvanted EV71 was delivered intranasally. More importantly, the induced antibodies neutralised infection by EV71 of the C2 genotype and crossneutralised infection by EV71 of the B4 and B5 genotypes. Lastly, human scavenger receptor class B, member 2-transgenic mice intranasally immunised with the CpG-adjuvanted EV71 vaccine resisted a subsequent lethal challenge with EV71, indicating that CpG was an effective intranasal adjuvant for EV71 mucosal-vaccine development.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,815
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,043
Tête enseignante GPT0,215
Écart entre enseignants0,172 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetComics and Graphic NarrativesTravaux en français237 207