Physiological and Transcriptomic Changes in the Hypothalamic-Neurohypophysial System after 24 h of Furosemide-Induced Sodium Depletion
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND/AIMS: Furosemide is a loop diuretic widely used in clinical practice for the treatment of oedema and hypertension. The aim of this study was to determine physiological and molecular changes in the hypothalamic-neurohypophysial system as a consequence of furosemide-induced sodium depletion. METHODS: Male rats were sodium depleted by acute furosemide injection (10 and 30 mg/kg) followed by access to low sodium diet and distilled water for 24 h. The renal and behavioural consequences were evaluated, while blood and brains were collected to evaluate the neuroendocrine and gene expression responses. RESULTS: Furosemide treatment acutely increases urinary sodium and water excretion. After 24 h, water and food intake were reduced, while plasma angiotensin II and corticosterone were increased. After hypertonic saline presentation, sodium-depleted rats showed higher preference for salt. Interrogation using RNA sequencing revealed the expression of 94 genes significantly altered in the hypothalamic paraventricular nucleus (PVN) of sodium-depleted rats (31 upregulated and 63 downregulated). Out of 9 genes chosen, 5 were validated by quantitative PCR in the PVN (upregulated: Ephx2, Ndnf and Vwf; downregulated: Caprin2 and Opn3). The same genes were also assessed in the supraoptic nucleus (SON, upregulated: Tnnt1, Mis18a, Nr1d1 and Dbp; downregulated: Caprin2 and Opn3). As a result of these plastic transcriptome changes, vasopressin expression was decreased in PVN and SON, whilst vasopressin and oxytocin levels were reduced in plasma. CONCLUSIONS: We thus have identified novel genes that might regulate vasopressin gene expression in the hypothalamus controlling the magnocellular neurons secretory response to body sodium depletion and consequently hypotonic stress.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».