Rendering Armed Struggle: OSPAAAL, Cuban Poster Art, and South-South Solidarity at the United Nations
Notice bibliographique
Résumé
Este artículo considera el papel de la Organización de Solidaridad con los Pueblos de África, Asia y América Latina (OSPAAAL) en la promoción de una visión latinoamericana, tricontinentalista de la solidaridad interregional del Tercer examina, por un lado Mundo. En el texto se argumenta que Cuba hizo uso de las artes visuales y de la comunicación gráfica para enmarcar y replantear determinados eventos históricos, utilizando a la OSPAAAL como un canal de ideas revolucionarias procubanas, tal como circularon entre las luchas de liberación nacional y en los llamados a la acción por la solidaridad internacionalista. El arte visual producido por la OSPAAAL permitió a Cuba promover una interpretación particular de la Guerra Fría como la continuación del colonialismo en la búsqueda de conseguir el respaldo transnacional para las luchas de liberación nacional en el Medio Oriente y África, así como para promover a la propia revolución cubana. En particular, se, la forma en que se ha utilizado el enfoque visual del equipo gráfico de OSPAAAL en el momento de cruzarse con otras estrategias de activismo solidario transnacional cuyos objetivos eran la promoción entre miembros lejanos de ideales revolucionarios y de puntos en común y, por otro lado, como esta producción gráfica ha influido en los programas de cooperación internacional de las Naciones Unidas y, asimismo, en la representación del perfil Castro en el seno del Movimiento de Países No Alineados.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,016 | 0,013 |
| Communication savante | 0,014 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,006 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,013 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».