Marine trophic niche use and life history diversity among Arctic charr<scp><i>Salvelinus alpinus</i></scp>in southwestern Greenland
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Life history strategies and potential marine niche use of Arctic charr Salvelinus alpinus ( n = 237, 84–652 mm, total body length, L T ) were determined during the ice‐free season (2012) at three different watercourses in south‐western Greenland. All Arctic charr were collected from freshwater habitats. Based on stable isotopes of δ 34 S, the Arctic charr were categorized as either marine‐ or freshwater‐dependent feeders. The use of time‐integrated trophic tracers (stable isotopes of δ 13 C, δ 15 N, δ 34 S) suggested that several trophic groups of Arctic charr operate alongside within each fjord system. The groups suggested were one group that specialized in the marine habitat, in addition to two freshwater resident morphs (small‐sized resident and/or large‐growing cannibalistic individuals). Stomach contents consisted entirely of freshwater and terrestrial prey ( i.e. , insects), indicating that marine‐dependent feeders also fed in freshwater habitats after return from their marine migration. Growth and maturity patterns further supported variable life history strategies within each watercourse. The life history strategy patterns and marine trophic niche use were consistent across the watercourses along several hundred kilometres of coastline. This study represents the first ecological baseline for partially anadromous populations of Greenland Arctic charr.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».