Cardiorespiratory Response during the 1-min Sit-to-Stand Test in Chronic Obstructive Pulmonary Disease
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: This study aimed to assess the cardiorespiratory response during a 1-min sit-to-stand test (1STS) in comparison with cycling cardiopulmonary exercise test (CPET) in people with chronic obstructive pulmonary disease (COPD) and in healthy subjects and to evaluate whether 1STS may induce leg fatigue in these individuals. METHODS: Fourteen people with severe COPD and 12 healthy subjects performed a 1STS and a CPET during which cardiorespiratory response, perception of dyspnea, and leg fatigue were assessed. Quadriceps strength was assessed before and after 1STS, and contractile fatigue was defined as a postexercise fall in quadriceps twitch force greater than 15% of resting values. RESULTS: In COPD, peak V˙O2, V˙E, and HR achieved during 1STS reached 113%, 103%, and 93% of the corresponding values during CPET, respectively. Decrease in SpO2 from preexercise to peak exercise and the magnitude of dynamic hyperinflation were similar between 1STS and CPET. Borg dyspnea and leg fatigue scores were higher for CPET than 1STS. In healthy subjects, peak cardiorespiratory demand and symptom scores were higher during CPET compared with 1STS. A V˙O2 overshoot during recovery was observed only in people with COPD. After 1STS, the V˙O2 half-time recovery of COPD was 152 ± 25 s compared with 74 ± 18 in healthy subjects (P < 0.01). Ten people with COPD and five healthy subjects were considered as fatiguers. CONCLUSION: The 1STS induced a similar cardiorespiratory stress to that of CPET and was associated with contractile quadriceps fatigue in people with severe COPD. The V˙O2 overshoot and slower recovery time of cardiorespiratory variables seen in COPD demonstrate the clinical relevance of monitoring the recovery phase of exercise.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».