Role of a noncanonical disulfide bond in the stability, affinity, and flexibility of a VHH specific for the <i>Listeria</i> virulence factor InlB
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract A distinguishing feature of camel ( Camelus dromedarius ) VHH domains are noncanonical disulfide bonds between CDR1 and CDR3. The disulfide bond may provide an evolutionary advantage, as one of the cysteines in the bond is germline encoded. It has been hypothesized that this additional disulfide bond may play a role in binding affinity by reducing the entropic penalty associated with immobilization of a long CDR3 loop upon antigen binding. To examine the role of a noncanonical disulfide bond on antigen binding and the biophysical properties of a VHH domain, we have used the VHH R303, which binds the Listeria virulence factor InlB as a model. Using site directed mutagenesis, we produced a double mutant of R303 (C33A/C102A) to remove the extra disulfide bond of the VHH R303. Antigen binding was not affected by loss of the disulfide bond, however the mutant VHH displayed reduced thermal stability ( T m = 12°C lower than wild‐type), and a loss of the ability to fold reversibly due to heat induced aggregation. X‐ray structures of the mutant alone and in complex with InlB showed no major changes in the structure. B‐factor analysis of the structures suggested that the loss of the disulfide bond elicited no major change on the flexibility of the CDR loops, and revealed no evidence of loop immobilization upon antigen binding. These results suggest that the noncanonical disulfide bond found in camel VHH may have evolved to stabilize the biophysical properties of the domain, rather than playing a significant role in antigen binding.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle