MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3001752898 · doi:10.1088/1612-202x/ab6558

All-fiber sub-20 ps ultra low repetition rate high peak power mode-locked fiber laser to generate supercontinuum

2020· article· en· W3001752898 sur OpenAlexaff
M. R. K. Soltanian, Pengcheng Long, Qammar Goher, François Légaré

Notice bibliographique

RevueLaser Physics Letters · 2020
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAdvanced Fiber Laser Technologies
Établissements canadiensO/E Land (Canada)Institut National de la Recherche Scientifique
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSupercontinuumZBLANMaterials scienceFiber laserOpticsLaserFiberPulse durationMode-lockingPower (physics)OptoelectronicsPhotonic-crystal fiberWavelengthPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract We report an ultra-low repetition rate self-started mode-locked fiber laser at 1.55 µ m spectral region with a sub-20 ps pulse duration at repetition rate of less than 100 kHz leading to high energy and peak power pulses. A repetition rate of 13.8 kHz with the pulsewidth of 17 ps is then achieved and the issue of multiple pulses is mitigated in the linear cavity structure by proper selection of semiconductor saturable absorber and dispersion management in the cavity. A broad supercontinuum achieved using 7 m SM-ZBLAN fiber while pumping with mode-locked fiber laser with repetition rate, pulsewidth, pulse energy and peak power of 53 kHz, 12.5 ps, 16.6 µ J and 1.3 MW, respectively.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,216
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLaser Physics LettersMême sujetAdvanced Fiber Laser TechnologiesTravaux en français237 207