MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3001753139 · doi:10.12659/ajcr.920115

A Case of Fournier’s Gangrene in a Patient Taking Canagliflozin for the Treatment of Type II Diabetes Mellitus

2020· article· en· W3001753139 sur OpenAlexaff
Ali Elbeddini, Jodi Gallinger, Michelle Davey, Stephane Brassard, Mohammed Gazarin, Frida Plourde, Ahmed Aly

Notice bibliographique

RevueAmerican Journal of Case Reports · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueStreptococcal Infections and Treatments
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineCanagliflozinGangreneLeukocytosisDiabetes mellitusSurgeryType 2 Diabetes MellitusType 2 diabetesProstate cancerPhysical examinationInternal medicineCancer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND Sodium-glucose cotransporter 2 (SGLT2) inhibitors are a class of antihyperglycemic medications associated with an increased risk of urinary and genital infections due to their glycosuric effects. In 2018, the FDA issued a safety alert warning that multiple cases of Fournier's Gangrene (FG), a severe genital infection, had been reported in patients taking SGLT2 inhibitors. CASE REPORT We present a case of 72-year-old male with type II diabetes mellitus who developed FG while taking the SGLT2 inhibitor canagliflozin. Besides diabetes and canagliflozin use, his other risk factors were his age, gender, and remote history of radiotherapy for prostate cancer. He presented to the Emergency Department (ED) multiple times complaining of rectal pain and was admitted for a possible diagnosis of prostatitis. During his stay, he developed leukocytosis, his pain worsened, and examination of the perianal area was consistent with FG. He was treated with multiple surgical debridement procedures and broad-spectrum antibiotics; the source of infection was determined to be a perianal abscess. He stayed in the hospital for 1 month and was discharged home with outpatient wound care and vacuum dressing changes. Canagliflozin was discontinued during the hospital stay. CONCLUSIONS Due to the possible association of FG with SGLT2 inhibitors, patients who present with signs and symptoms consistent with FG should be examined for possible FG and treated promptly.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,454
Score d'incertitude au seuil0,324

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,310
Écart entre enseignants0,277 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Journal of Case ReportsMême sujetStreptococcal Infections and TreatmentsTravaux en français237 207