MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3001830075 · doi:10.1109/les.2020.2966791

Configurable Logic Blocks and Memory Blocks for Beyond-CMOS FPGA-Based Embedded Systems

2020· article· en· W3001830075 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIEEE Embedded Systems Letters · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueQuantum-Dot Cellular Automata
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesMinistry of Electronics and Information technology
Mots-clésComputer scienceField-programmable gate arrayCMOSElectronic circuitQuantum dot cellular automatonLogic gateEmbedded systemComputer architectureElectronic engineeringComputer hardwareElectrical engineeringEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Field programmable gate arrays (FPGAs)-based embedded systems are easy to implement, reconfigure, test, and validate. Configurable logic blocks (CLBs) and memory blocks are the building blocks of FPGA. The rising issues in CMOS fabrication at smaller nanometer levels has increased the need for beyond-CMOS technologies to build complex circuits at extremely smaller nanometer levels. Quantum-dot cellular automata (QCA) is a nascent beyond-CMOS nanotechnology technique to design low-power and high-performance digital circuits. In this letter, a layout strategy is proposed to design QCA circuits. Using the proposed strategy, novel and cost-efficient designs of CLBs and memory blocks are proposed. The proposed blocks can be used to develop FPGA architecture and FPGA-based embedded systems in QCA. The proposed circuits are cost effective and perform better than many state-of-the-art designs. Simulation and verification are done in QCADesigner using coherence vector simulation engine.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Communication savante
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,884
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle