Extraction of protein and carbohydrates from soybean meal using acidic and alkaline solutions produced by electro‐activation
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract This main objective of this work was to study the extraction of proteins and soluble carbohydrates and minerals from soybean meal by using acidic (anolyte) and alkaline (catholyte) extracting solutions produced by electro‐activation technology. The extracting solutions (anolyte and catholyte) were produced by electro‐activation at current intensities of 150, 300, and 450 mA during 10, 30, and 50 min. Both extraction methods were effective in extracting soluble dry matter. The catholyte was the most efficient in extracting proteins with a maximal yield of 45.55 ± 2.77%. Moreover, protein content increased with treatment time in catholyte extracts but decreased in anolyte‐extracted samples. SDS‐PAGE confirmed catholyte effectiveness in extracting more proteins with better quality than the anolyte. Similar results were observed for amino acid profiles, with samples extracted by the catholyte being the richest in both essential and nonessential amino acids. While the anolyte extracted the highest amounts of Mg 2+ (78%), Ca 2+ (37%), and P 3− (37%) from the soybean meal, catholyte was more efficient in extracting Zn 2+ (65%), Fe 2+ (62%), and Cu 2+ (42%) ions. The obtained samples by both anolytes and catholytes exhibited good carbohydrate profiles containing some prebiotic monosaccharides. The carbohydrate profile varied with voltage used for the production of electro‐activated solutions and time. Stachyose and raffinose content increased with voltage used for anolytes production while decreasing in catholytes samples. Similarly, the highest stachyose and raffinose contents were observed for catholyte‐treated samples for 10 min, with respective ranges of 206.64–222.49 and 31.17–34.29 mg/g. To a lesser extent, anolyte‐treated samples for a longer time (30–50 min) were more efficient in extracting those sugars.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle