MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3001897756 · doi:10.3847/2041-8213/ab6d78

An Extreme X-Ray Variability Event of a Weak-line Quasar

2020· article· en· W3001897756 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal Letters · 2020
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysical Phenomena and Observations
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésQuasarSkyFlux (metallurgy)Line-of-sightActive galactic nucleusEmission spectrumAccretion (finance)Accretion discLine (geometry)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract We report the discovery of an extreme X-ray flux rise (by a factor of ≳20) of the weak-line quasar Sloan Digital Sky Survey (SDSS) J153913.47+395423.4 (hereafter SDSS J1539+3954) at z = 1.935. SDSS J1539+3954 is the most-luminous object among radio-quiet type 1 active galactic nuclei (AGNs) where such dramatic X-ray variability has been observed. Before the X-ray flux rise, SDSS J1539+3954 appeared X-ray weak compared with the expectation from its ultraviolet (UV) flux; after the rise, the ratio of its X-ray flux and UV flux is consistent with the majority of the AGN population. We also present a contemporaneous HET spectrum of SDSS J1539+3954, which demonstrates that its UV continuum level remains generally unchanged despite the dramatic increase in the X-ray flux, and its C iv emission line remains weak. The dramatic change only observed in the X-ray flux is consistent with a shielding model, where a thick inner accretion disk can block our line of sight to the central X-ray source. This thick inner accretion disk can also block the nuclear ionizing photons from reaching the high-ionization broad emission-line region, so that weak high-ionization emission lines are observed. Under this scenario, the extreme X-ray variability event may be caused by slight variations in the thickness of the disk. This event might also be explained by gravitational light-bending effects in a reflection model.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations32
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical Journal LettersMême sujetAstrophysical Phenomena and ObservationsTravaux en français237 207