Effects of prenatal stress and genetics on embryonic survival and offspring growth of laying hens
Notice bibliographique
Résumé
Early-life exposure to stressors can shape the phenotype of the offspring resulting in changes that may affect their prehatch and posthatch development. This can be modeled indirectly through maternal exposure to stressors (natural model) or by offspring exposure to stress hormones (pharmacological model). In this study, both models were used to investigate the effects of genetic line on hatchability, late embryonic mortality, sex ratio, and body weight until 17 wk of age. To form the parent stock, fertilized eggs of 4 commercial genetic lines - two brown (brown 1 and 2), two white (white 1 and 2), and a pure line White Leghorn - were incubated, hatched, and housed identically in 4 flocks of 27 birds (24 females and 3 males) per strain. Each strain was equally separated into 2 groups: "maternal stress," where hens were subjected to a series of acute psychological stressors (e.g., physical restraint, transportation) for 8 D before egg collection, and "control," where hens received routine husbandry. At 3 maternal ages, fertile eggs from both treatments were collected, and additional eggs from the control group were injected with corticosterone (10 ng/mL egg content) ("CORT"). A "vehicle" treatment was included to account for effects of egg manipulation. Each maternal age comprised a replicate over time. Eggs were incubated and hatched, and the offspring (N = 1,919) were brooded until 17 wk under identical conditions. The results show that prenatal stress interacted with strain to decrease embryonic survival and growth. Among all strains, brown 2 was consistently the most affected line in both prehatch and posthatch development. Our study shows that embryonic survival and offspring growth are mostly affected by the pharmacological model and that strain differences may increase susceptibility to prenatal stress. Moreover, it suggests that the natural stressor model may be useful for quantifying the response of the mother to stressors, whereas the pharmacological model may be useful for quantifying the response of the embryo to increased levels of corticosterone.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».