Fluorescent thermal imaging of a quench in insulated and non-insulated REBCO-wound pancake coils following a heater pulse at 77 K
Notice bibliographique
Résumé
Abstract High temperature superconductors (HTS)-wound coils are being developed for use in motors, generators as well as magnet applications. Determining the stability and safe operating margins of such coils still poses challenges. While the recently introduced no-insulation winding method provides a remedy for many problems, it comes with its own limitations. For comparison, we have wound two pancake coils from HTS coated conductors with the insulated and non-insulated winding techniques. Both coils were coated with a fluorescent, temperature-sensitive coating, which allowed monitoring the surface temperatures during operation. The coils were cooled to 77 K via a combination of conduction and gas cooling, and their electrical and thermal behaviour was observed in operation. Here we present the normal transition of both coils caused by an artificially introduced instability due to a surface-mounted, resistive heater element. In the insulated coil, the localized disturbance caused a local transition of the superconductor to the normal conducting state, triggering a thermal runaway. Merely the turns in contact with the artificial disturbance heated up, while the rest of the coil remained in the superconducting state. In the non-insulated coil—although a much longer heater pulse was required—the normal transition started from the weakest point of the coil (around the bobbin) and the whole coil was heating thereafter, with the centre heating more.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».