Dual‐ and single‐shot susceptibility ratio measurements with circular polarizations in second‐harmonic generation microscopy
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Polarization‐resolved second‐harmonic generation (P‐SHG) microscopy is a technique capable of characterizing nonlinear optical properties of noncentrosymmetric biomaterials by extracting the nonlinear susceptibility tensor components ratio , with z‐axis parallel and x‐axis perpendicular to the C6 symmetry axis of molecular fiber, such as a myofibril or a collagen fiber. In this paper, we present two P‐SHG techniques based on incoming and outgoing circular polarization states for a fast extraction of : A dual‐shot configuration where the SHG circular anisotropy generated using incident right‐ and left‐handed circularly‐polarized light is measured; and a single‐shot configuration for which the SHG circular anisotropy is measured using only one incident circular polarization state. These techniques are used to extract the of myosin fibrils in the body wall muscles of Drosophila melanogaster larva. The results are in good agreement with values obtained from the double Stokes‐Mueller polarimetry. The dual‐ and single‐shot circular anisotropy measurements can be used for fast imaging that is independent of the in‐plane orientation of the sample. They can be used for imaging of contracting muscles, or for high throughput imaging of large sample areas.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».