Effects of combined histamine H<sub>1</sub> and H<sub>2</sub> receptor blockade on hemodynamic responses to dynamic exercise in males with high-normal blood pressure
Notice bibliographique
Résumé
While postexercise hypotension is associated with histamine H 1 and H 2 receptor-mediated postexercise vasodilation, effects of histaminergic vasodilation on blood pressure (BP) in response to dynamic exercise are not known. Thus, in 20 recreationally active male participants (10 normotensive and 10 with high-normal BP) we examined the effects of histamine H 1 and H 2 receptor blockade on cardiac output (CO), mean atrial pressure (MAP), aortic stiffness (AoStiff), and total vascular conductance (TVC) at rest and during progressive cycling exercise. Compared with the normotensive group, MAP, CO, and AoStiff were higher in the high-normal group before and after the blockade at rest, while TVC was similar. At the 40% workload, the blockade significantly increased MAP in both groups, while no difference was found in the TVC. CO was higher in the high-normal group than the normotensive group in both conditions. At the 60% workload, the blockade substantially increased MAP and decreased TVC in the normotensive group, while there were no changes in the high-normal group. A similar CO response pattern was observed at the 60% workload. These findings suggest that the mechanism eliciting an exaggerated BP response to exercise in the high-normal group may be partially due to the inability of histamine receptors. Novelty Males with high-normal BP had an exaggerated BP response to exercise. The overactive BP response is known due to an increase in peripheral vasoconstriction. Increase in peripheral vasoconstriction is partially due to inability of histamine receptors.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».