MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3001962967 · doi:10.1139/bcb-2019-0082

Ankyrin-B p.S646F undergoes increased proteasome degradation and reduces cell viability in the H9c2 rat ventricular cardiomyoblast cell line

2020· article· en· W3001962967 sur OpenAlexafffundvenue
Lena W. Chen, Catherine Choi, Juan C. Sanchez‐Arias, Laura Arbour, Leigh Anne Swayne

Notice bibliographique

RevueBiochemistry and Cell Biology · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueSignaling Pathways in Disease
Établissements canadiensUniversity of British ColumbiaUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésViability assayProteasomeCell cultureChemistryCellCell biologyBiologyInternal medicineAndrologyBiochemistryMedicineGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

c.1937 C>T) associated with a phenotype ranging from predisposition for cardiac arrhythmia to cardiomyopathy. AnkB p.S646F exhibited reduced expression levels in the H9c2 rat ventricular-derived cardiomyoblast cell line relative to wildtype AnkB. Here, we demonstrate that AnkB is regulated by proteasomal degradation and proteasome inhibition rescues AnkB p.S646F expression levels in H9c2 cells, although this effect is not conserved with differentiation. We also compared the impact of wildtype AnkB and AnkB p.S646F on cell viability and proliferation. AnkB p.S646F expression resulted in decreased cell viability at 30 h after transfection, whereas we observed a greater proportion of cycling, Ki67-positive cells at 48 h after transfection. Notably, the number of GFP-positive cells was low and was consistent between wildtype AnkB and AnkB p.S646F expressing cells, suggesting that AnkB and AnkB p.S646F affected paracrine communication between H9c2 cells differentially. This work reveals that AnkB levels are regulated by the proteasome and that AnkB p.S646F compromises cell viability. Together, these findings provide key new insights into the putative cellular and molecular mechanisms of AnkB-related cardiac disease.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,820

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,217
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2020
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiochemistry and Cell BiologyMême sujetSignaling Pathways in DiseaseTravaux en français237 207