Short-term assessment of left ventricular function after coronary artery bypass grafting
Notice bibliographique
Résumé
Background: The effect of coronary artery bypass grafting on postoperative left ventricular function is still the subject of ongoing studies. The degree of recovery and its duration have not been precisely determined, and the published data are discordant. The objective of this study was to assess the effect of surgical revascularization on left ventricular systolic function. Methods: We prospectively studied 50 consecutive patients who underwent elective isolated coronary artery bypass grafting in the period from January 2017 to November 2017. All patients had echocardiography preoperatively, pre-discharge, and at 3 and 6 months postoperatively. Left ventricular end-systolic volume, left ventricular end-diastolic volume, stroke volume, and ejection fraction were measured in all patients. Results: The mean age was 57.22±7.04 years. The mean number of grafts was 2.60±1.02. Improvement in Canadian Cardiovascular Society (CCS) score from (2.72 ± 1.03) preoperatively to [(0.12 ± 0.39), p<0.001] after six months was achieved. Additionally, improvement in the patient New York Heart Association (NYHA) score occurred from (1.70 ± 0.97) preoperatively to [(0.12 ± 0.33), p<0.001] after six months. A significant improvement in left ventricular function occurred as demonstrated by improvement in mean left ventricular ejection fraction from (54.14±9.80) % to [(62.40 ± 4.18) %, p<0.001] at six months. The mean total hospital stay was 5.62±1.51 days. The mean total intensive care unit length of stay was 47.16±25.73 hours. Two patients (4%) had re-exploration for bleeding, and postoperative myocardial infarction occurred in three patients (6%). One patient (2%) had postoperative neurocognitive dysfunction, and 3 patients (6%) had postoperative atrial fibrillation. Two patients (4%) suffered from superficial wound infection. There was no hospital mortality. Conclusion: Patients undergoing CABG experienced an improvement in left ventricular contractile function at six months postoperatively. Further studies are required to evaluate the changes after 6 months.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».