MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3001985868 · doi:10.1002/dac.4325

Distributed parallel algorithms for online virtual network embedding applications

2020· article· en· W3001985868 sur OpenAlexaff
Qiao Lu, Khoa Nguyen, Changcheng Huang

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Communication Systems · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueSoftware-Defined Networks and 5G
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceNetwork virtualizationScalabilityEmbeddingDistributed computingLatency (audio)VirtualizationAlgorithmParallel computingCloud computing

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Summary Network virtualization (NV) has ubiquitously emerged as an indispensable attribute to enable the success of the forthcoming virtualized networks (eg, 5G network and smart Internet of Things [IoT]). Virtual network embedding (VNE) is the major challenge in NV that allows multiple heterogeneous virtual networks (VNs) to simultaneously coexist on a shared substrate infrastructure. A great number of VNE algorithms have been proposed, but over the past decades, most of them are only targeting for VNE node mapping. In this paper, we propose two distributed parallel genetic algorithms, which are based on two versions of crossover and mutation schemes, for online VN link embedding problems with low latency and high efficiency. Furthermore, we conduct a time analysis on the executing time of independently distributed parallel computing machines in details. This comprehensive analysis validates the parallel computing scalability on an identical number of predefined parallel machines. Extensive simulations have shown that our proposed algorithms can achieve better performance than integer linear programming (ILP)–based solutions while meeting the stringent time requirements for online VN embedding applications. Our proposed algorithms yield superior performance in running time with 32.78% up to 1727.8% faster than existing popular VNE algorithms. Additionally, the theoretical analysis indicates that the execution time can be reduced to logarithmic times by applying proposed distributed parallel algorithms.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,050
Tête enseignante GPT0,327
Écart entre enseignants0,276 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Communication SystemsMême sujetSoftware-Defined Networks and 5GTravaux en français237 207