MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3001989696 · doi:10.1139/cjm-2019-0129

Identification and characterization of the glycoside hydrolase family 18 genes from the entomopathogenic fungus <i>Isaria cicadae</i> genome

2020· article· en· W3001989696 sur OpenAlexvenueno aff
Yao Peng, Lifang Wang, Yan Gao, Liang Ye, Huihui Xu, Shuangjiao Li, Junqi Jiang, Guiting Li

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Microbiology · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueStudies on Chitinases and Chitosanases
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesScience and Technology Planning Project of Guangdong ProvinceAnhui Agricultural UniversityNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésBiologyChitinaseGeneGlycoside hydrolaseGenomeChitinGeneticsGene familyMicrobiologyBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Fungal chitinases play essential roles in chitin degradation, cell wall remodeling, chitin recycling, nutrition acquisition, autolysis, and virulence. In this study, 18 genes of the glycoside hydrolase 18 (GH18) family were identified in the Isaria cicadae genome. Seventeen of the genes belonged to chitinases and one was an endo-β-N-acetylglucosaminidase (ENGase). According to phylogenetic analysis, the 17 chitinases were designated as subgroups A (7 chitinases), B (7), and C (3). The exon–intron organizations of these genes were analyzed. The conserved regions DxxDxDxE and S/AxGG and the domains CBM1, CBM18, and CBM50 were detected in I. cicadae chitinases and ENGase. The results of analysis of expression patterns showed that genes ICchiA1, ICchiA6, ICchiB1, and ICchiB4 had high transcript levels in the different growth conditions or developmental stages. Subgroup A chitinase genes had higher transcript levels than the genes of all other chitinases. Subgroup B chitinase genes (except ICchiB7) presented higher transcript levels in chitin medium compared with other conditions. ICchiC2 and ICchiC3 were mainly transcribed in autolysis medium and in blastospores, respectively. Moreover, ICchiB1 presented higher transcript levels than genes of other chitinases. This work provides an overview of the GH18 chitinases and ENGase in I. cicadae and provides a context for the chitinolytic potential, functions, and biological controls of these enzymes of entomopathogenic fungi.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,255
Score d'incertitude au seuil0,263

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,191
Écart entre enseignants0,181 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of MicrobiologyMême sujetStudies on Chitinases and ChitosanasesTravaux en français237 207