Myosin Quality Control Systems in Zebrafish Skeletal Muscle Development
Notice bibliographique
Résumé
In order to maintain homeostasis, defective proteins must be identified, removed, and replaced. In skeletal muscle, failures in this process can lead to a variety of incurable muscle diseases (myopathies), many of which are fatal. While aspects of protein turnover have been studied widely, the protein turnover process in skeletal muscle is still incompletely understood, especially with respect to the motor protein, myosin. By studying the assembly and maintenance of the basic unit of striated muscle, the sarcomere, we aim to elucidate the components involved and the mechanism controlling muscle myosin quality control in skeletal muscle. Zebrafish make an excellent model system to study sarcomere protein turnover due to their ability to survive with myopathies that are fatal in other organisms. Using two different zebrafish lines, steif , and herzschlag , we and others show that steif sarcomeres fail to assemble myosin thick filaments due to a loss of a critical component (Etard et al ., 2007), while herzschlag sarcomeres degrade over time as a consequence of muscle contractions. Transmission electron microscopy coupled with H&E staining revealed a slow muscle atrophy specific to herzschlag embryos. To identify factors involved in response to myosin damage during assembly or maintenance, we have screened through candidate genes, myosin chaperones and muscle specific E3 enzymes, using in situ hybridization and qPCR. Our data indicates a division of function where specific E3 enzymes and myosin chaperones respond to myosin damage exclusively during assembly, while other E3 enzymes respond to myosin damage during sarcomere maintenance. Pharmaceutical inhibition of the proteasome shifts this response in steif embryos, but not herzschlag , suggesting an interconnected network of protein quality control during myosin assembly. Together, this work helps highlight potential therapeutic targets to treat myosin turnover related myopathies. Support or Funding Information NSERC This abstract is from the Experimental Biology 2019 Meeting. There is no full text article associated with this abstract published in The FASEB Journal .
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».