Abundant osteoclasts in the subchondral bone of the juvenile Thoroughbred metacarpus suggest an important role in joint maturation
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The administration of bisphosphonate medications, which target osteoclastic-bone remodelling, to juvenile and adult racehorses is a matter of debate owing to concerns that these molecules remain bound to the bone-mineralised matrix and may interfere with subsequent bone growth, adaptation to exercise and healing of bone microdamage in equine athletes. Osteoclasts participate in endochondral ossification, subchondral bone remodelling and bone repair. There is a knowledge gap on the role of equine osteoclast biology in the growth and maturation of joint surfaces and this information is important to inform judicious bisphosphonate use. OBJECTIVES: Measure and compare the osteoclast density in the subchondral bone of Thoroughbred (TB) distal third metacarpi (McIII) at different sites, varying depths from the articular surface and with age (0-84 months). STUDY DESIGN: Ex vivo cadaveric study. METHODS: McIIIs from foals, yearlings and adults were collected, fixed in formaldehyde and stored at 4°C. Sections were cut from the lateral hemi-metacarpus, stained and scored for cartilage degeneration. Osteoclasts were counted on immunohistochemically (Cathepsin K) stained sections. Osteoclast density was compared in regions of interest (ROIs-the sagittal ridge, axial and abaxial condyle) and also at two depths (0-3 mm and 3-6 mm) into the subchondral bone below the osteochondral junction. RESULTS: The osteoclast density was consistently highest in the subchondral cortical bone plate (0-3 mm) when compared with the deeper trabecular bone in all age groups. Furthermore, the osteoclast density was significantly higher in juvenile Thoroughbreds (foals and yearlings) within both sites in the subchondral bone when compared with adults. MAIN LIMITATIONS: The number of specimens available for study was restricted. CONCLUSIONS: Osteoclasts are important in normal McIII epiphyseal and articular surface maturation and have a propensity to localise at the osteochondral junction and subchondral cortical bone plate zone in juvenile Thoroughbreds.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».