MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3002024343 · doi:10.1061/(asce)st.1943-541x.0002542

Effect of Ductile Shear Wall Ratio and Cross-Section Configuration on Seismic Behavior of Reinforced Concrete Masonry Shear Wall Buildings

2020· article· en· W3002024343 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Structural Engineering · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMasonry and Concrete Structural Analysis
Établissements canadiensConcordia University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésShear wallMasonryStructural engineeringMasonry veneerSeismic loadingGeologyShear (geology)Geotechnical engineeringMaterials scienceStructural systemStructural loadEngineeringComposite material

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Reinforced masonry buildings typically have a load-bearing wall structural system. Thus, the reinforced masonry shear walls must be capable of resisting both vertical forces from gravity loads and lateral forces from seismic and wind loads. Typically, because the walls are subjected to high axial loads, ensuring the ductile response becomes challenging. A possible solution at the component level would be the utilization of walls with confined ends (i.e., walls with boundary elements) to reduce the compression zone and increase the compression strain. Another solution, which is at the system level, is the introduction of a hybrid structural system composed of two types of walls: (1) ductile walls with or without boundary elements to resist the lateral forces and part of vertical forces, and (2) gravity walls that resist only axial loads. This paper proposes a combination of both solutions (i.e., at component and system levels). Additionally, it utilizes a series of linear and nonlinear static and dynamic analyses to evaluate and quantify the effect of cross-section configuration and ductile shear wall area to total floor area (i.e., ductile shear wall ratio) on the seismic response of masonry buildings. The numerical analyses are performed by a macro model detailed to simulate the nonlinear response. The primary objective is to recommend a range of ductile shear wall ratios that optimize the design and overall performance. The study targets mid-rise and high-rise masonry buildings located in regions with moderate seismic hazard. The findings emphasize that utilizing the ductile walls with boundary elements in the proposed hybrid structural system resulted in major favorable enhancements in the structural response and optimization of the design. In addition, the results demonstrate the possibility of vertically reducing and terminating the specially detailed boundary elements, thus promoting ductile reinforced concrete masonry shear wall buildings as a competitive building system.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,076
Score d'incertitude au seuil0,890

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,217
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle