MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3002096696 · doi:10.24908/pceea.vi0.13868

THE INVERTED/INTEGRATIVE/OPEN LAB COURSE: A MECHANICAL ENGINEERING LAB EXAMPLE

2019· article· en· W3002096696 sur OpenAlex
Jean Lemay

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueProceedings of the Canadian Engineering Education Association (CEEA) · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueExperimental Learning in Engineering
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesUniversité Laval
Mots-clésTeamworkPlan (archaeology)ScheduleTest (biology)Engineering managementComputer scienceCourse (navigation)Test planControl (management)Software engineeringSystems engineeringEngineeringArtificial intelligenceManagementMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Based on the CEAB investigation attribute requirements, the Laval University Mechanical Engineering department has entirely modified its philosophy regarding the lab course. This course is now based on teamwork projects that take place throughout the semester. Different experimental setups are available to accommodate up to 20 teams of three students on a 24h/7d schedule. This paper offers some examples of lab benches and problems designed for this approach. To begin, student teams must describe the apparatus on which they will conduct an investigation and propose a problem they intend to study. Next, teams present theoretical background and a literature review. They determine the physical quantities to be measured and describe the measuring instruments to be used. Then, they plan and prepare a test campaign, including development of their own data acquisition, control and processing programs using LabVIEW. Finally, teams conduct their test campaign, analyze the results (including detailed uncertainty analysis) and report on their findings.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,371
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,211
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle