MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3002150275 · doi:10.1002/slct.201903048

Studies on Lewis‐Acid Induced Reactions of 8‐Methoxy[2.2]metacyclophanes: A New Synthetic Route to Alkylated Pyrenes

2020· article· en· W3002150275 sur OpenAlexafffund
Md. Monarul Islam, Xing Feng, Chuan‐Zeng Wang, Shofiur Rahman, Abdullah N. Alodhayb, Paris E. Georghiou, Taisuke Matsumoto, Junji Tanaka, Carl Redshaw, Takehiko Yamato

Notice bibliographique

RevueChemistrySelect · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueSynthesis and Properties of Aromatic Compounds
Établissements canadiensMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesDeanship of Scientific Research, King Saud UniversityEngineering and Physical Sciences Research CouncilKing Saud UniversitySaga UniversityCompute Canada
Mots-clésAlkylationChemistryLewis acids and basesMedicinal chemistryConformational isomerismDerivative (finance)PyreneCatalysisOrganic chemistryMolecule

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Anti ‐8‐methoxy[2.2]metacyclophanes (MCPs) 5 a – b were obtained via pyrolysis of the corresponding syn ‐thiatetraoxide cyclophanes 4 a – b . Coupling reactions of 4‐ tert ‐butyl‐1‐methoxy‐2,6‐bis(mercaptomethyl)benzenes 1 a – b and 1,5‐bis(chloro‐methyl)‐2,4‐dimethylbenzene 2 under high dilution conditions afforded only the syn ‐conformers of 9‐methoxy‐2,11‐dithia[3.3]metacyclophanes 3 a – b , which with m ‐CPBA formed the corresponding syn ‐tetraoxides 4 a – b . Lewis acid (TICl 4 /AlCl 3 ‐MeNO 2 ) or iodine‐catalyzed reactions of 5 b under various conditions led to transannular cyclization to afford tetrahydropyrene 6 b and pyrene derivative 7 b and/or de‐ tert ‐butylated 6 a . Iodine‐catalyzed reaction of 5 a afforded tetrahydropyrene 6 a . These findings suggest the potential for a new route to alkylated pyrenes via strained and alkylated metacyclophanes. Density functional theory (DFT) studies were carried out to investigate the conformational characteristics of 3–5 .

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,099
Tête enseignante GPT0,302
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueChemistrySelectMême sujetSynthesis and Properties of Aromatic CompoundsTravaux en français237 207