MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3002200291 · doi:10.1039/c9em00496c

A perspective on the role of fugacity and activity for evaluating the PBT properties of organic chemicals and providing a multi-media synoptic indicator of environmental contamination

2020· article· en· W3002200291 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueEnvironmental Science Processes & Impacts · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueToxic Organic Pollutants Impact
Établissements canadiensThe Scarborough HospitalUniversity of TorontoQueen's UniversityToronto Public HealthTrent University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPerspective (graphical)FugacityContaminationEnvironmental scienceEnvironmental chemistryChemistryComputer scienceEcologyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The hazard and risk from organic chemicals present in the environment are routinely evaluated using P (persistence), B (bioaccumulation) and T (toxicity) criteria. We present a perspective on how models based on the equilibrium criteria of fugacity and chemical activity can contribute to all three evaluations, thus providing a consistent and seamless assessment process. Persistence and its closely related, but fundamentally different property, chemical residence time can be determined from degradation half-lives (typically obtained from monitoring data) and multi-media mass balance models describing chemical fate and transport in real or evaluative environments. Bioaccumulation is driven by equilibrium partitioning processes that can be estimated from fugacity models treating uptake by respiration and diet in single organisms and in food webs, most commonly for aquatic systems for which confirmatory monitoring data can be obtained. Biomagnification is readily evaluated both experimentally and as a fugacity (or activity) increase from prey to predator. Toxicokinetic evaluations of chemical uptake and disposition in a variety of organisms, including humans, can be obtained using fugacity- and physiologically-based pharmacokinetic models. Toxicodynamic processes of chemical interactions with organisms leading to adverse toxic outcomes are less obviously amenable to fugacity assessment with the notable exception of baseline toxicity (narcosis), the most common mode of action of commercial chemicals. It is shown that a range of fugacities can be defined and correlated for specific species thus enabling direct comparison of fugacities estimated or monitored in the environment with fugacities resulting in baseline toxicity. Finally, it is shown that fugacity and activity can serve as multi-media metrics of chemical contamination in ecosystems, thus enabling identification of specific regions and species at greatest risk in a pictorial format that is readily understandable to scientific and regulatory communities and to the general public.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,195
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,003
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle