MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3002424576 · doi:10.3390/bioengineering10070822

Heart Rate Variability Code: Does It Exist and Can We Hack It?

2023· review· en· W3002424576 sur OpenAlexfundno aff
Martin G. Frasch

Notice bibliographique

RevueBioengineering · 2023
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHeart Rate Variability and Autonomic Control
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesFonds de Recherche du Québec - SantéMitacsMolly Towell Perinatal Research FoundationCanadian Institutes of Health ResearchChildren Neurodevelopmental Disorders Network
Mots-clésHeart rate variabilityNeuroscienceComputer scienceMedicinePsychologyHeart rateInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A code is generally defined as a system of signals or symbols for communication. Experimental evidence is synthesized for the presence and utility of such communication in heart rate variability (HRV) with particular attention to fetal HRV: HRV contains signatures of information flow between the organs and of response to physiological or pathophysiological stimuli as signatures of states (or syndromes). HRV exhibits features of time structure, phase space structure, specificity with respect to (organ) target and pathophysiological syndromes, and universality with respect to species independence. Together, these features form a spatiotemporal structure, a phase space, that can be conceived of as a manifold of a yet-to-be-fully understood dynamic complexity. The objective of this article is to synthesize physiological evidence supporting the existence of HRV code: hereby, the process-specific subsets of HRV measures indirectly map the phase space traversal reflecting the specific information contained in the code required for the body to regulate the physiological responses to those processes. The following physiological examples of HRV code are reviewed, which are reflected in specific changes to HRV properties across the signal-analytical domains and across physiological states and conditions: the fetal systemic inflammatory response, organ-specific inflammatory responses (brain and gut), chronic hypoxia and intrinsic (heart) HRV (iHRV), allostatic load (physiological stress due to surgery), and vagotomy (bilateral cervical denervation). Future studies are proposed to test these observations in more depth, and the author refers the interested reader to the referenced publications for a detailed study of the HRV measures involved. While being exemplified mostly in the studies of fetal HRV, the presented framework promises more specific fetal, postnatal, and adult HRV biomarkers of health and disease, which can be obtained non-invasively and continuously.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,011
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,060
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,058

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0110,060
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0040,003
Études des sciences et des technologies0,0010,012
Communication savante0,0070,015
Science ouverte0,0030,003
Intégrité de la recherche0,0040,009
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,065
Tête enseignante GPT0,329
Écart entre enseignants0,264 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBioengineeringMême sujetHeart Rate Variability and Autonomic ControlTravaux en français237 207