Courtship display speed varies daily and with body size in the Ruffed Grouse (<i>Bonasa umbellus</i>)
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Courtship displays are typically comprised of the same behavioral pattern, or patterns, repeated several times by males. Both the quantity and quality of the displays produced by a given male bird are not, however, constant. The number and/or quality of displays can decrease over time, indicating fatigue, or males can increase the number and/or quality as they display more, indicating a warm‐up period. Although there is evidence for fatigue or warm‐up periods for many types of courtship displays, data on motor components of avian courtship are scant, despite how commonly they are used. Here, we test whether drumming, a non‐vocal motor display, in male ruffed grouse ( Bonasa umbellus ) changes in relation to the number of displays executed. Using a large number of recordings, our linear mixed models yielded a significant effect of cumulative number of drumming displays on the number of wingbeats per second, referred to as pulse rate. Across males, pulse rate is slowest when males begin drumming each day and increases until approximately 50 drumming displays have been produced. The rate of increase is also modulated by the nighttime low temperature such that cooler conditions are associated with lower pulse rates and a slower increase in pulse rate relative to the cumulative number of displays. Further, the maximum pulse rate recorded and average pulse rate after 50 displays is inversely correlated with body mass such that larger males are slower than smaller males. We suggest that the daily changes in pulse rate likely reflect a warm‐up period based upon the effects of cumulative drumming count and temperature on pulse rate. Whether these dynamic changes in the production of a motor display are informative to female grouse is unknown. However, we propose that daily changes in how motor displays are performed may be a common feature of avian courtship that has gone relatively unnoticed, despite the potential for motor performance to be a trait that is important for female mate choice.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».