LiDAR Based Classification Optimization of Localization Policies of Autonomous Vehicles
Notice bibliographique
Résumé
People through many years of experience, have developed a great intuitive sense for navigation and spatial awareness. With this intuition people are able to apply a near rules based approach to their driving. With a transition to autonomous driving, these intuitive skills need to be taught to the system which makes perception is the most fundamental and critical task. One of the major challenges for autonomous vehicles is accurately knowing the position of the vehicle relative to the world frame. Currently, this is achieved by utilizing expensive sensors such as a differential GPS which provides centimeter accuracy, or by using computationally taxing algorithms to attempt to match live input data from LiDARs or cameras to previously recorded data or maps. Within this paper an algorithm and accompanying hardware stack is proposed to reduce the computational load on the localization of the robot relative to a prior map. The principal of the software stack is to leverage deep learning and powerful filters to perform classification of landmark objects within a scan of the LiDAR. These landmarks can have highly accurate known world coordinates and will be used for position estimation and localization of the vehicle. To develop this framework two phases will have to be conducted. The first will be developing the training set for these landmarks, which will be done by leveraging a dedicated computing platform designed to filter the raw LiDAR data, removing all unnecessary elements leaving only high density clusters which can be used as landmarks. A differential GPS will be used to determine the “true” world coordinates of these landmarks and this data will be attached to the map. The second phase will be deployment of the system on a live vehicle. The sensor suite will consist of a LiDAR, IMU, and standard GPS. The GPS will be used to roughly localize the vehicle to a couple meter distance, from here the proposed framework will search the prior map for the classified elements and do position estimation of the robots position based on the landmark’s associated meta data.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».