Comparison of the quality characteristics of chicken breast meat from conventional and animal welfare farms under refrigerated storage
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
In this study, we aimed to investigate the meat quality characteristics, bioactive compound content, and antioxidant activity during refrigerated storage of breast meat of Arbor Acres broilers (carcass weight: 1.1 kg, raised for 35 D) obtained from a conventional farm (BCF, n = 30) and an animal welfare farm (BAF, n = 30) in Korea. The BCF and BAF did not differ in their proximate composition, color, water-holding capacity, creatine, creatinine, and carnosine contents. However, the shear force value was significantly higher in BAF than in BCF (P < 0.05). The 2-thiobarbituric acid reactive substance (TBARS) levels in BCF on days 7 and 9 were significantly higher than those in BAF (P < 0.001). During storage, the total volatile basic nitrogen (VBN) content of BAF was significantly lower, except on day 1. The fatty acid composition of samples was not affected by the storage period, however, saturated fatty acid and unsaturated fatty acid contents did differ among the types of farm systems (P < 0.05). Although the creatine, creatinine, and carnosine contents in BAF and BCF did not differ significantly, the carnosine and creatinine contents decreased with the increase in storage period (P < 0.05). The anserine content of BAF was significantly higher than that of BCF throughout storage. Superoxide dismutase activity was not affected by the type of farm system but was affected by storage period. Overall, BAF showed lower pH, microorganism, TBARS, and VBN values, and higher anserine contents than BCF. These findings can serve as reference data for the evaluation of chicken meat quality of broilers raised in animal welfare farm and conventional farm.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle