Floral Behaviour, Flowering Phenology and Fruit Production of Passion Fruit (Passiflora Species) in East Malaysia
Notice bibliographique
Résumé
Passiflora species generally known as passion fruit may well be the most fascinating plant of the tropics. This plant is known to be self-incompatible in its native environment and it affects the fruit production. Extend of passion fruit set is highly dependent on effective pollinators such as carpenter bees and honey bees. However, in East Malaysia, there was good fruit sets, although lesser number of pollinators visiting the farm or sometimes absence. It is important therefore, to study the reproduction mechanisms of Passiflora plants, because this factor reflect the quantity of the fruit produced. The present studies aim therefore to evaluate the floral behaviours, reproductive mechanism and fruit production of locally grown Passiflora species. Based on the observations, Passiflora species was classified as “steadystate species” that exhibit constant production of few flowers, each day lasting only one day. All species have the ability to adapt to the local condition where plants continuously grew and produced flowers and fruits all the year around. The flowering and fruiting were not synchronized and showed a marked phenological pattern with species. Good fruit yields were observed throughout the year which was attributed to Passiflora species ability for self-pollination, involving the movement of styles to lead the stigma faced the anthers during flower blooming. This is an important phenomenon in order to reduce the distance between the stigma and anther, aid for pollination and provided reproductive assurance to the species. As P. edulis growing in its native environment is reported to be self-incompatible and have become selfcompatible in the present study; showed that evolution of these features is an important factor for its adaptability and survivability, thus crucial to P. edulis propagation optimally in local conditions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».