MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3002503158 · doi:10.1016/j.idm.2020.01.003

IDM editorial statement on the 2019-nCoV

2020· editorial· en· W3002503158 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueInfectious Disease Modelling · 2020
Typeeditorial
Langueen
DomaineDecision Sciences
ThématiqueAcademic Publishing and Open Access
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCoronavirus disease 2019 (COVID-19)Severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2)2019-20 coronavirus outbreakStatement (logic)GeographyVirologyMedicinePolitical scienceLawInternal medicineOutbreak

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Severe Acute Respiratory SyndromeIn December of 2019, 27 patients with viral pneumonia including 7 severe cases were reported in Wuhan, the capital city of Hubei province and one of the largest cities of China.By the morning of January 23, 2020, the infected cases have increased to 571 including 17 deaths, and spread to 25 of 31 mainland provinces and municipals and Hong Kong, Macau and Taiwan as well as to 7 other countries, including South Korea, Japan, Thailand, Singapore, Philippines, Mexico and the United States of America.A considerable progress has been achieved with respect to seventeen years ago, when the world had to face, completely unprepared, the "Severe Acute Respiratory Syndrome" (SARS) pandemics.This time, the scientists in China CDC networks identified a new strain of coronavirus and confirmed it as the pathogen of this new epidemic within a few weeks after the first case was noticed.The Chinese health authorities communicated the detail information of the epidemic with the public, the World Health Organization (WHO) and international community in a timely manner and shared the full genome sequence of the new virus with the global scientific community.Despite the significant progress being made, there are many issues remain to cope with, and substantial challenges have been posed to the significantly improved public health emergency response in China and globally.Given the fact of over 300 million people crossing mainland China's border each year and the estimated 3 billion person times travelling during the Chinese lunar new year (January 24th e 30th), how to control the epidemic becomes a major cause of concern.Nonetheless, there is more hope for the better control of this epidemic, since the virus is facing a much better prepared epidemic control forces both in China and globally.The experts of the WHO's emergency committee have not yet reached a consensus whether the spreading of the new coronavirus is a public health emergency of international concern, requiring a coordinated and integrated international response.As recognized by the same WHO, mathematical models, especially those timely, play a key role in informing evidence-based decisions by health decision-and policy-makers.The mathematical modelling community should be ready and make efforts to assist stakeholders in the decision-making processes.Efforts should be made to provide them with timely

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,007
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,024
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche, Méta-épidémiologie (sens strict), Communication savante, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Éditorial · Signal consensuel: Éditorial
Score de désaccord entre enseignants0,060
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0070,024
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0050,001
Science ouverte0,0050,001
Intégrité de la recherche0,0010,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,064
Tête enseignante GPT0,370
Écart entre enseignants0,306 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle