Taxonomy and evolution of late Tournaisian and Viséan (early Carboniferous) Heterostrotioninae (Rugosa, Anthozoa) from SE China
Notice bibliographique
Résumé
Colonial rugose corals with a heterocoral-like septal pattern are diverse and common in the Tournaisian–Viséan (Mississippian) of South China. Numerous species were named in classical works but most of them require systematic revision. Newly collected material allowed eight Heterostrotion species to be recognized (ranging from the upper Tournaisian up to the middle Viséan), including a new species H. huaqiaoense; three Stylostrotion species (middle Viséan), including a new species S. houi and four Polygonaria species (upper Tournaisian and upper Viséan). Heterostrotion as the oldest genus of the Stylostrotionidae probably originated in the western Palaeotethys and migrated to South China during the Tournaisian. The development of the cerioid genus Polygonaria from large-sized Heterostrotion during the late Tournaisian is described. The origin of Stylostrotion is however proposed in the evolution of Heterostrotion by a reduction of the minor septa and the development of a columella during the middle Viséan. Stylostrotion is known only from China, where it seems to have evolved by homeomorphy with Siphonodendron, which only occurred in that area in the late Viséan.http://zoobank.org/urn:lsid:zoobank.org:pub:15F3D222-7027-4771-A8B5-05F024D298A0
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».