It takes two to tango: Preschool siblings’ musical play and prosociality in the home
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract In childhood, musical play is an important part of home life and, potentially, sibling play. Considering the social–emotional relevance of musical activities, siblings’ engagement in musical play may also be associated with social development. The current longitudinal study examined musical play in 39 pairs of siblings during naturalistic home play at two time points: (a) when siblings were 2 and 4 years old (T1), and (b) 2 years later when siblings were 4 and 6 years old (T2). Musical play, especially singing and dancing, was more prevalent at T2. Birth order effects were also revealed; 4‐year‐old second‐borns (T2) engaged in more solo musical play than 4‐year‐old firstborns (T1), but 4‐year‐old firstborns initiated joint musical play more often than 4‐year‐old second‐borns. Associations between musical play and prosociality also emerged. Specifically, both older and younger siblings’ rates of prosociality correlated positively with older sibling musical play at each time point. These findings reveal intriguing effects of age and birth order on both solo and joint musical play between siblings, and highlight a potential link between spontaneous musical play in the home and social development.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle