Differences in Baseline Joint Moments and Muscle Activation Patterns Associated With Knee Osteoarthritis Progression When Defined Using a Clinical Versus a Structural Outcome
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Both structural and clinical changes can signify knee osteoarthritis progression; however, these changes are not always concurrent. A better understanding of mechanical factors associated with progression and whether they differ for structural versus clinical outcomes could lead to improved conservative management. This study examined baseline gait differences between progression and no progression groups defined at an average of 7-year follow-up using 2 different outcomes indicative of knee osteoarthritis progression: radiographic medial joint space narrowing and total knee arthroplasty. Of 49 individuals with knee osteoarthritis who underwent baseline gait analysis, 32 progressed and 17 did not progress using the radiographic outcome, while 13 progressed and 36 did not progress using the arthroplasty outcome. Key knee moment and electromyography waveform features were extracted using principal component analysis, and confidence intervals were used to examine between-group differences in these metrics. Those who progressed using the arthroplasty outcome had prolonged rectus femoris and lateral hamstrings muscle activation compared with the no arthroplasty group. Those with radiographic progression had greater mid-stance internal knee rotation moments compared with the no radiographic progression group. These results provide preliminary evidence for the role of prolonged muscle activation in total knee arthroplasty, while radiographic changes may be related to loading magnitude.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle