Syntaxin-3 is dispensable for basal neurotransmission and synaptic plasticity in postsynaptic hippocampal CA1 neurons
Notice bibliographique
Résumé
Recent evidence suggests that SNARE fusion machinery play critical roles in postsynaptic neurotransmitter receptor trafficking, which is essential for synaptic plasticity. However, the key SNAREs involved remain highly controversial; syntaxin-3 and syntaxin-4 are leading candidates for the syntaxin isoform underlying postsynaptic plasticity. In a previous study, we showed that pyramidal-neuron specific conditional knockout (cKO) of syntaxin-4 significantly reduces basal transmission, synaptic plasticity and impairs postsynaptic receptor trafficking. However, this does not exclude a role for syntaxin-3 in such processes. Here, we generated and analyzed syntaxin-3 cKO mice. Extracellular field recordings in hippocampal slices showed that syntaxin-3 cKO did not exhibit significant changes in CA1 basal neurotransmission or in paired-pulse ratios. Importantly, there were no observed differences during LTP in comparison to control mice. Syntaxin-3 cKO mice performed similarly as the controls in spatial and contextual learning tasks. Consistent with the minimal effects of syntaxin-3 cKO, syntaxin-3 mRNA level was very low in hippocampal and cortex pyramidal neurons, but strongly expressed in the corpus callosum and caudate axon fibers. Together, our data suggest that syntaxin-3 is dispensable for hippocampal basal neurotransmission and synaptic plasticity, and further supports the notion that syntaxin-4 is the major isoform mediating these processes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».