MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3002706825 · doi:10.1016/j.bonr.2020.100248

Effect of a pulse-based diet and aerobic exercise on bone measures and body composition in women with polycystic ovary syndrome: A randomized controlled trial

2020· article· en· W3002706825 sur OpenAlexafffund
Laura E. McBreairty, Maryam Kazemi, Philip D. Chilibeck, Julianne J. Gordon, Donna R. Chizen, Gordon A. Zello

Notice bibliographique

RevueBone Reports · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOvarian function and disorders
Établissements canadiensSaskatoon City HospitalUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesCanada Foundation for InnovationAgriculture and Agri-Food CanadaSaskatchewan Health Research FoundationSaskatchewan Pulse Growers
Mots-clésPolycystic ovaryAerobic exerciseMedicineRandomized controlled trialInternal medicineComposition (language)EndocrinologyPhysical therapyObesityInsulin resistance

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Polycystic ovary syndrome (PCOS) is the most common endocrine disorder in women of reproductive age, with clinical symptoms including menstrual dysfunction and hyperandrogenemia, as well as insulin resistance which is thought to be a key contributing factor to symptoms. Insulin is also thought to positively affect bone while oligo- and amenorrhea are known to negatively affect bone. Lifestyle modification is the first recommendation to treat symptoms of PCOS; however, little is known about the effect of lifestyle interventions on bone measures in this population. Pulses (e.g., chickpeas, beans, split peas, lentils) have been shown to lower fasting insulin, and the objective of this study was to determine the effect of a pulse-based diet compared to the therapeutic lifestyle changes (TLC) diet on bone measures and body composition in women with PCOS. Women aged 18-35 years with PCOS were randomized to either a pulse-based diet or the TLC diet for 16-weeks while following an aerobic exercise program. Thirty-one in the TLC group and 29 in the pulse group completed dual-energy X-ray absorptiometry analysis following the intervention. After 16-weeks, both groups had a lower BMI, whole body fat mass, and % fat (p < 0.005), with no difference in lean mass. In both groups, lumbar spine bone mineral content (BMC) and density were higher following the intervention (p < 0.05) while femoral neck bone mineral density (BMD) was lower (p < 0.05). Intertrochanteric section modulus improved in both groups while there was a group x time interaction in femoral shaft subperiosteal width which was more favorable in the pulse group (p < 0.05). This study demonstrates that the femoral neck may be compromised during a lifestyle intervention in women with PCOS. Research is warranted to preserve bone health during lifestyle change in women with PCOS.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,547

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,225
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBone ReportsMême sujetOvarian function and disordersTravaux en français237 207