MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3002722639 · doi:10.1139/cjce-2019-0131

Lane-based vehicular speed characteristics analysis for freeway work zones using aerial videos

2020· article· en· W3002722639 sur OpenAlexvenueno aff
Zhongyu Wang, Wenya He, Xi Zhang, Yanli Wang, Bing Wu, Yinhai Wang

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Civil Engineering · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueTraffic control and management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesFundamental Research Funds for the Central Universities
Mots-clésWork zoneWork (physics)TruckComputer scienceDroneTransport engineeringData collectionSimulationAutomotive engineeringEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Work zones which are usually referred to as traffic bottlenecks or critical points may lead to reductions in both operational performance and safety. Researchers have conducted extensive studies on speed characteristics in freeway work zones. However, most of these studies are based on simulation data or are travel direction-based rather than lane-based. By utilizing the video recording capability of drones, this paper aims to provide methodologies and the workflow in exploring the vehicular speed characteristics in freeway work zones with considerations for lane and location deviations. A four-to-three lane work zone on Huhang Expressway between Downtown Shanghai and Songjiang in China was selected for data collection. Then free flow speed variation pattern is analyzed, a speed prediction model is proposed, and the speed–flow relationship is investigated on each lane at nine virtual sections along the work zone. It is found that the merging area affects the speeds mainly in the segment from 200 m upstream of the taper to the start of the activity area, which is the most important risk area in the work zone, and the speed characteristics depend on vehicle types (trucks versus automobiles) as well as lane locations. It is also showed that drones are valuable and effective tools for data collection for vehicular speed characteristics analysis in freeway work zones and it is easy to extract the information needed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,776
Score d'incertitude au seuil0,819

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,173
Écart entre enseignants0,161 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Civil EngineeringMême sujetTraffic control and managementTravaux en français237 207