You spoke, we listened (and acted): Continuing to support women with prediabetes in making behaviour changes post-intervention
Notice bibliographique
Résumé
Lifestyle interventions involving exercise and diet can reduce the progression of type 2 diabetes, yet these interventions are often short-lived due to expenses and difficulty with sustainability. Progressing toward self-management and behaviour change maintenance is also challenging after intervention completion. If ongoing supports are in place to support individuals with the long-term behaviour change process beyond the immediate intervention, individuals are more likely to be successful on their journey. Small Steps for Big Changes is a 3-week counselling program housed within a community setting that aims to help people make exercise and diet lifestyle changes. Therefore, to understand how to best support participants beyond the duration of the program, a knowledge sharing event was held for 14 women who completed the intervention 1 year previously. The women engaged in one focus group (audio-recorded, lasting 85 min) to discuss challenges experienced throughout their behaviour change journey and recommendations for continued support. A thematic analysis was conducted and three recommendation areas were identified: (a) establishing support networks with peers (mentorship pairing, social media groups, walking groups, monthly meetings); (b) continuing support from trainers (drop-in hours, advisory groups); and (c) creating platforms to communicate prediabetes-related information (newsletter, pamphlets). Recommendations have been implemented into the community to support these women, and other individuals, throughout and beyond the 3-week program throughout and their behaviour change journeys. This research provides insight as to supports that can be utilized to improve the effectiveness of a community-housed intervention beyond immediate delivery.Acknowledgments: Michael Smith Foundation for Health Research
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,008 | 0,024 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,009 | 0,004 |
| Communication savante | 0,003 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,006 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».