MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3002800787 · doi:10.1002/ecs2.3015

Larval dispersal in a changing ocean with an emphasis on upwelling regions

2020· article· en· W3002800787 sur OpenAlexaff
Samuel M. Bashevkin, Connor Dibble, Robert P. Dunn, Jordan A. Hollarsmith, Gabriel Ng, Erin V. Satterthwaite, Steven G. Morgan

Notice bibliographique

RevueEcosphere · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMarine and fisheries research
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesCalifornia Sea Grant, University of California, San DiegoDivision of Ocean SciencesNational Defense Science and Engineering GraduateUniversity of CaliforniaNational Science Foundation
Mots-clésBiological dispersalEcologyClimate changeBiologyPlanktonPopulationHabitatOcean acidificationAdaptation (eye)LarvaUpwelling

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Dispersal of benthic species in the sea is mediated primarily through small, vulnerable larvae that must survive minutes to months as members of the plankton community while being transported by strong, dynamic currents. As climate change alters ocean conditions, the dispersal of these larvae will be affected, with pervasive ecological and evolutionary consequences. We review the impacts of oceanic changes on larval transport, physiology, and behavior. We then discuss the implications for population connectivity and recruitment and evaluate life history strategies that will affect susceptibility to the effects of climate change on their dispersal patterns, with implications for understanding selective regimes in a future ocean. We find that physical oceanographic changes will impact dispersal by transporting larvae in different directions or inhibiting their movements while changing environmental factors, such as temperature, pH, salinity, oxygen, ultraviolet radiation, and turbidity, will affect the survival of larvae and alter their behavior. Reduced dispersal distance may make local adaptation more likely in well‐connected populations with high genetic variation while reduced dispersal success will lower recruitment with implications for fishery stocks. Increased dispersal may spur adaptation by increasing genetic diversity among previously disconnected populations as well as increasing the likelihood of range expansions. We hypothesize that species with planktotrophic (feeding), calcifying, or weakly swimming larvae with specialized adult habitats will be most affected by climate change. We also propose that the adaptive value of retentive larval behaviors may decrease where transport trajectories follow changing climate envelopes and increase where transport trajectories drive larvae toward increasingly unsuitable conditions. Our holistic framework, combined with knowledge of regional ocean conditions and larval traits, can be used to produce powerful predictions of expected impacts on larval dispersal as well as the consequences for connectivity, range expansion, or recruitment. Based on our findings, we recommend that future studies take a holistic view of dispersal incorporating biological and oceanographic impacts of climate change rather than solely focusing on oceanography or physiology. Genetic and paleontological techniques can be used to examine evolutionary impacts of altered dispersal in a future ocean, while museum collections and expedition records can inform modern‐day range shifts.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,018
Score d'incertitude au seuil0,036

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,233
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations74
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEcosphereMême sujetMarine and fisheries researchTravaux en français237 207