Role of atrial arrhythmia and ventricular response in atrial fibrillation induced atrial remodelling
Notice bibliographique
Résumé
AIMS: No studies have assessed the specific contributions of atrial fibrillation (AF)-related atrial vs. associated ventricular arrhythmia to remodelling. This study assessed the roles of atrial arrhythmia vs. high ventricular rate in AF-associated remodelling. METHODS AND RESULTS: Four primary dog-groups (12/group) were subjected to 3-week pacing: 600-b.p.m. atrial tachypacing maintaining AF [AF w/o- atrioventricular block (AVB)]; atrial tachypacing with atrioventricular-node ablation (AF+AVB) and ventricular-demand pacing (80 b.p.m.); 160-b.p.m. ventricular-tachypacing (V160) reproducing the response rate during AF; and sinus rhythm with AVB/ventricular-pacing at 80-b.p.m. (control group). At terminal study, left-atrial (LA) effective refractory period (ERP) was reduced equally in both AF groups (w/o-AVB and AF+AVB). AF-inducibility was increased strongly in AF groups (w/o-AVB and AF+AVB) and modestly in V160. AF duration was significantly increased in AF w/o-AVB but not in AF+AVB or V160. Conduction velocity was decreased in AF w/o-AVB, to a greater extent than in AF+AVB and V160. Atrial fibrous-tissue content was increased in AF w/o-AVB, AF+AVB and V160, with collagen-gene up-regulation only in AF w/o-AVB. Connexin43 gene expression was reduced only in AF w/o-AVB. An additional group of 240-b.p.m. ventricular tachypacing dogs (VTP240; to induce heart failure) was studied: vs. other tachypaced groups, VTP240 caused greater fibrosis, but no change in LA-ERP or AF-inducibility. VTP240 also increased AF duration, strongly decreased left ventricular ejection fraction, and was the only group with LA natriuretic-peptide activation. CONCLUSION: The atrial tachyarrhythmia and rapid ventricular response during AF produce distinct atrial remodelling; both contribute to the arrhythmogenic substrate, providing new insights into AF-related remodelling and novel considerations for ventricular rate-control.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».