Role of atrial arrhythmia and ventricular response in atrial fibrillation induced atrial remodelling
Notice bibliographique
Résumé
AIMS: No studies have assessed the specific contributions of atrial fibrillation (AF)-related atrial vs. associated ventricular arrhythmia to remodelling. This study assessed the roles of atrial arrhythmia vs. high ventricular rate in AF-associated remodelling. METHODS AND RESULTS: Four primary dog-groups (12/group) were subjected to 3-week pacing: 600-b.p.m. atrial tachypacing maintaining AF [AF w/o- atrioventricular block (AVB)]; atrial tachypacing with atrioventricular-node ablation (AF+AVB) and ventricular-demand pacing (80 b.p.m.); 160-b.p.m. ventricular-tachypacing (V160) reproducing the response rate during AF; and sinus rhythm with AVB/ventricular-pacing at 80-b.p.m. (control group). At terminal study, left-atrial (LA) effective refractory period (ERP) was reduced equally in both AF groups (w/o-AVB and AF+AVB). AF-inducibility was increased strongly in AF groups (w/o-AVB and AF+AVB) and modestly in V160. AF duration was significantly increased in AF w/o-AVB but not in AF+AVB or V160. Conduction velocity was decreased in AF w/o-AVB, to a greater extent than in AF+AVB and V160. Atrial fibrous-tissue content was increased in AF w/o-AVB, AF+AVB and V160, with collagen-gene up-regulation only in AF w/o-AVB. Connexin43 gene expression was reduced only in AF w/o-AVB. An additional group of 240-b.p.m. ventricular tachypacing dogs (VTP240; to induce heart failure) was studied: vs. other tachypaced groups, VTP240 caused greater fibrosis, but no change in LA-ERP or AF-inducibility. VTP240 also increased AF duration, strongly decreased left ventricular ejection fraction, and was the only group with LA natriuretic-peptide activation. CONCLUSION: The atrial tachyarrhythmia and rapid ventricular response during AF produce distinct atrial remodelling; both contribute to the arrhythmogenic substrate, providing new insights into AF-related remodelling and novel considerations for ventricular rate-control.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».