MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3002870801 · doi:10.21273/horttech04496-19

Blackout Reduces Height of Easter Lily but End-of-day Red Light Treatment Using Light-emitting Diodes Does Not

2020· article· en· W3002870801 sur OpenAlexaff
Jasmine J. Mah, David Llewellyn, Youbin Zheng

Notice bibliographique

RevueHortTechnology · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueGreenhouse Technology and Climate Control
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBlackoutHorticultureLiliumTwilightRed lightSunsetGreenhouseMonochromatic colorSunriseBotanyBiologyMeteorologyOpticsPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

One principle for reducing undesirable stem extension in greenhouse production is to counteract the decrease in red-to-far red ratio that occurs naturally during twilight periods. This study evaluated three lighting treatments on the morphology of easter lily ( Lilium longiflorum ): 1) a 1-hour end-of-day treatment providing 20 μmol·m −2 ·s −1 of monochromatic red light (EOD R), 2) blackout curtains closed 45 to 75 minutes before sunset and kept closed until 0 to 60 minutes after sunrise (BO), and 3) a control with natural twilight (CTRL). Plants under the BO treatment were 11% shorter than CTRL, while plants exposed to EOD R did not differ in height compared with BO or CTRL. There were no treatment effects on any other measured parameters, including aspects of flowering.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHortTechnologyMême sujetGreenhouse Technology and Climate ControlTravaux en français237 207