Prevalence of Salmonella spp. in red-footed tortoises (Chelonoidis carbonaria) from Grenada, West Indies
Notice bibliographique
Résumé
Background and Aim: There is currently no published information on the prevalence of Salmonella spp. in pet red-footed tortoises in Grenada. Monitoring is essential to understand the dynamics of the epidemiology of Salmonella. This study aimed to estimate the prevalence of Salmonella spp. from pet red-footed tortoises from Grenada and to test for antimicrobial drug resistance of the isolates. Materials and Methods: Established bacterial culture, serotyping, and antimicrobial susceptibility methods were used. Fecal samples were obtained from 114 tortoises from five parishes of Grenada, and cultured for Salmonella using enrichment and selective culture techniques. The serotyping of isolated Salmonella was performed at the Office International des Epizooties Salmonella Reference Laboratory, Guelph, Ontario, Canada. The isolates were tested for antimicrobial susceptibility in the Microbiology Laboratory of the School of Veterinary Medicine, St. George's University, Grenada. Results: Fifteen tortoises (13.2%) out of 114 were positive for Salmonella spp. Five serovars were identified: Salmonella Javiana (6.3%), Salmonella Rubislaw (6.3%), Salmonella Saintpaul (18.75%), Salmonella Glostrup (6.3%), and S. I: Rough.O;e,h:1,2 (62.5%). All isolates were sensitive to the 12 antimicrobial drugs. Conclusion: Three serovars (S. Javiana, S. Saintpaul, and S. Rubislaw) are known pathogens causing disease in humans. Since tortoises included in the study were pets, the tortoises may be a possible source of transmission of Salmonella to their owners. The tortoise owners should be educated on the importance of hygienic raising of their pets. This is the first report of isolation of Salmonella spp. from pet red-footed tortoises in Grenada.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».