Mechanics and kinematics of fluid uptake and intraoral transport in the leopard gecko
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Drinking permits amniote vertebrates to compensate for water loss. Lizards (non‐ophidian squamates) use their tongue to imbibe water, but for most lizards the tongue is also employed in other activities. To determine how these various demands can be accommodated alongside the tongue’s role in drinking, it is necessary to firstly determine the tongue’s function in water uptake and intraoral transport in a lizard that does not use this organ for chemoreception or food prehension. We selected the leopard gecko ( Eublepharis macularius ) for this purpose. We build upon previous morphological observations of the anatomy of its tongue and oral cavity and explore its drinking behaviour through high‐speed cinematography and cineradiography. This allows us to follow the movement of radio‐opaquely labelled water in association with tongue, jaw and throat movements. The tongue is modified to collect water and to release it into the anterior region of the buccal cavity. Repeated tongue cycles are associated with the shifting of the imbibed water into paired ventrolateral chambers and ultimately to its passage to a single, midline posterior chamber prior to swallowing. Tongue movements, capillarity and pressure changes due to hyolingual movements cause water to be moved posteriorly along specific pathways prior to swallowing, bypassing the airways and dorsal surface of the mid‐ and hind tongue. In this licking‐based lingually driven approach to drinking, only small volumes of water can be gathered at a time, with a drinking bout consisting of 20–30 tongue cycles before emersion and swallowing occur. This mechanism differs from drinking in turtles and snakes, which do not employ licking and may take in larger quantities of water. We advance the hypothesis that all lizards have conserved this pattern of tongue‐based water uptake and precisely directed intraoral fluid transport, with specializations for tongue‐based food capture and/or lingually based chemoreception being superimposed thereupon.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».