MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3002976962 · doi:10.4018/978-1-7998-1934-9.ch010

Project-Based Organizations

2020· book-chapter· en· W3002976962 sur OpenAlexaff
Gustavo Birollo, William Stive Fajardo-Moreno

Notice bibliographique

RevueAdvances in logistics, operations, and management science book series · 2020
Typebook-chapter
Langueen
DomaineDecision Sciences
ThématiqueConstruction Project Management and Performance
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésProject charterProject managementKnowledge managementProject management triangleBusinessProject stakeholderOrder (exchange)Project managerInterface (matter)Process managementComputer scienceEngineeringSystems engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Project-based organizations coordinate their activities using projects. These projects act as temporary and almost independent organizations that directly interlace the project-based organization with their customers. This complex interface is characterized by the existence of divergent interests between the two organizations. Therefore, project managers become crucial agents to handle this interface in order to accomplish the project's goals. By analyzing the retrospective accounts of twenty-four project managers, this chapter found that the project managers' actions that fostered the establishment of a relationship of trust and collaboration with their customer can be divided into four dimensions: providing knowledge, contextualizing the project, keeping the information flow, and boundary spanning. The authors argue that these project managers' actions and the generation of interaction spaces with the customer have an important impact on the development and success of the project.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,958
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0010,004
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,048
Tête enseignante GPT0,340
Écart entre enseignants0,292 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAdvances in logistics, operations, and management science book seriesMême sujetConstruction Project Management and PerformanceTravaux en français237 207