Impacts of large-scale interior murals on hospital employees: a pharmacy department case study
Notice bibliographique
Résumé
Purpose Trending in modern interior design frameworks is an integration of real and simulated (i.e. photographs, murals) elements of nature into buildings, and a number of interdisciplinary studies concern the effects of nature on various aspects of human functioning. The purpose of this paper is to measure employees’ self-reported levels of affective organizational commitment (AOC), perceived productivity, well-being, attention restoration and satisfaction at work to explore how each mural is conceptualized and to make recommendations to hospital administrators and facilities managers as they make decisions concerning mural design and placement. One hospital had a biophilic mural and the other had a bold abstract mural. Design/methodology/approach The research was carried out using post-occupancy evaluation and mixed-methods survey design. Findings Employees in both hospitals disagreed that their organizational commitment (OC), perceived productivity or well-being at work had improved since the new murals had been installed. Responses from both hospitals were also low concerning perceptions of attention restoration. Indeed, no significant differences between hospitals were found. Correlations among scales were found within hospitals that support published studies. More correlations occurred at the hospital where employees viewed the biophilic mural (e.g. between OC and perceived productivity, and between satisfaction with the physical environment and perceived productivity). At both sites, satisfaction with the physical environment correlated with OC. Originality/value The authors expected that those working within view of the biophilic mural would report stronger ratings of AOC, perceived productivity, well-being, attention restoration and satisfaction with the workplace than employees with a view of the abstract scene. No differences between groups were found; responses to psychosocial scale items asking about whether attitudes had improved after the retrofit were low or neutral for employees in either hospital. However, more correlations between scales that support existing literature were revealed for those working near the biophilic mural. Thus, the authors recommend architectural programming before a design change to gather insight on occupants’ preferences at work.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,007 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».