MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3003036188 · doi:10.1142/9789814405072_0134

NEUTRON AND PROTON TESTS OF DIFFERENT TECHNOLOGIES FOR THE UPGRADE OF COLD READOUT ELECTRONICS OF THE ATLAS HADRONIC ENDCAP CALORIMETER

2012· book-chapter· en· W3003036188 sur OpenAlexaff
M. Nagel

Notice bibliographique

RevueAstroparticle, particle, space physics, radiation interaction, detectors and medical physics applications · 2012
Typebook-chapter
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Research in Systems and Signal Processing
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAtlas (anatomy)UpgradeNuclear physicsHadronPhysicsNeutronLarge Hadron ColliderCalorimeter (particle physics)Particle physicsProtonNuclear engineeringEngineeringDetectorComputer scienceOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The expected increase of total integrated luminosity by a factor of ten at the HL-LHC compared to the design goals for LHC essentially eliminates the safety factor for radiation hardness realized at the current cold amplifiers of the ATLAS Hadronic Endcap Calorimeter (HEC). New more radiation hard technologies have been studied: SiGe bipolar, Si CMOS FET and GaAs FET transistors have been irradiated with neutrons up to an integrated fluence of 2.2 \\cdot 10^{16} n/cm2 and with 200 MeV protons up to an integrated fluence of 2.6 \\cdot 10^{14} p/cm2. Comparisons of transistor parameters such as the gain for both types of irradiations are presented.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,264
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAstroparticle, particle, space physics, radiation interaction, detectors and medical physics applicationsMême sujetAdvanced Research in Systems and Signal ProcessingTravaux en français237 207