Properties and bread‐baking performance of wheat flour composited with germinated pulse flours
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background and objectives Germination of pulse seeds can effectively improve the functional and nutritional properties of resultant flours for broader food applications to deliver multiple health benefits. However, there is a lack of understanding on the performance of germinated pulse flours in bakery goods, particularly in bread. This study aimed to determine the flour quality, dough properties, and baking performance of composite flours prepared by blending raw or germinated pulse flours and hard wheat flour at 10:90 and 20:80 ratios ( w / w ). Findings The incorporation of both raw and germinated yellow pea and faba bean flours reduced the starch level but increased the protein level of the flours. The inclusion of the pulse flours progressively decreased the pasting viscosities of the composite flours—with more noticeable changes being observed with the germinated samples, corresponding well with the decreases in their falling numbers. The incorporation of the raw and germinated pulse flours diminished the solvent retention capacity with 5% lactic acid and gluten performance index, and thus, the generated doughs showed shortened dough development time, poorer dough stability, and less elastic structure than the control. The breads baked from the wheat–pulse flour blends—despite the addition of 2% wheat gluten—exhibited decreased loaf volumes and smaller numbers of cells per slice but greater crumb firmness, and the use of 20% germinated pulse flours showed the most significant impact. Conclusions The inclusion of germinated yellow pea and faba bean flours into hard wheat flour weakened the dough structure and caused poorer bread‐baking performance. Significance and novelty The findings from this research greatly advanced our understanding of the roles that germinated pulse flours played in the flour and dough systems after being composited with hard wheat flour as well as their influence on the quality attributes of the baked bread products.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».